الاتصال بالهاتف الخط الساخن: +8618073152920
الاتصال بالهاتف
العربية

معرفة المنتجات

أيهما أفضل تقنية LoRa أم NB-IOT IoT؟

Time:2022-01-22 16:34:09 Popularity:2268

أيهما أفضل، التكنولوجيا اللاسلكية منخفضة الطاقة LoRa أم NB-IOT IoT؟

الفرق الأكبر بين NB-IOT وLoRa هو ما إذا كانا يعملان في نطاق مرخص وما إلى ذلك.

Spectrum.jpg

جوانب الطيف المرخصة

إذا كنت تستخدم تطبيق IoT لتقنية NB-IoT، فسيخضع لتغطية الشبكة الخاصة بمشغل الاتصالات، تمامًا مثل وحدة نقل البيانات GPRS الحالية أو محطة LTE IoT. إذا كان تطبيق IoT الخاص بك موجودًا في ضاحية نائية أو في مناطق جبلية، وإذا لم يتم نشر المحطة الأساسية التي تدعم NB-IOT، فلن يتم تنفيذ الوصول إلى إنترنت الأشياء استنادًا إلى NB-IOT بنجاح.

بينما تعمل LoRa على قناة Sub-GHZ غير المصرح بها، يمكننا استخدام SemTech'وحدات LoRa وبوابات LoRa لتشكيل شبكتنا الخاصة، دون الاعتماد على تغطية إشارة المحطة الأساسية لشبكة الهاتف المحمول، ودون دفع رسوم استخدام حركة مرور الشبكة للمشغلين.على الرغم من أن LoRa تعمل في طيف غير مرخص، إلا أن القناة قد تتداخل مع تطبيقات الاتصالات اللاسلكية الأخرى، إلا أن تقنية LoRa تعتمد على تعديل طيف انتشار Chirp الخطي، وقد تم استخدام تقنيتها في الاتصالات العسكرية والفضائية لعقود من الزمن، ولا يمكننا دون ذلك'لا تقلق كثيرًا بشأن LoRa'القدرة على مكافحة التدخل.

من حيث استهلاك الطاقة:

فيما يتعلق باستهلاك الطاقة، سواء كان NB-IOT أو LoRa، فهي مصممة باستهلاك منخفض للطاقة لتلبية متطلبات العداد، وهو 10 سنوات من العمر، لكن التفاصيل المحددة لم يتم شرحها بالتفصيل بعد.

من حيث التكلفة:

فيما يتعلق بتكلفة الوحدة، فمن المفهوم أن شريحة NB-IOT ستبلغ حوالي 2 دولار أمريكي، في حين أن LoRa لن تكون أعلى من 5 دولارات أمريكية، كما أن الصيانة اللاحقة سهلة، كما هو الحال بالنسبة للأساس الحالي. وسيظل التعديل على شكل طريقة شحن جديدة لم يتم تحديدها بعد.

NB-IOT (2).jpg

NB-IoT

جوانب السلامة:

من حيث الأمان، يمكن أن تصل تقنية NB-IOT إلى مؤشر أمان على مستوى الناقل، باستخدام طيف مرخص 3GPP لتجنب مشاكل التداخل. من ناحية أخرى، يستخدم LoRa طريقة تشفير متعددة الطبقات، وسيتسبب الطيف الخالي من ترخيص ISM في حدوث مشكلات في التداخل.

من حيث الحساسية والدقة، فإن ميزانية الارتباط لكلتا التقنيتين أعلى من 155 ديسيبل، وهو أمر جيد تمامًا من حيث الدقة والحساسية. (لمقارنة أداء نطاق الإرسال بشكل فعال بين التقنيات المختلفة، تم استخدام مقياس كمي يسمى"ميزانية الارتباط"يستخدم. وتشمل ميزانية الارتباط كل متغير يؤثر على قوة الإشارة عند الطرف المستقبل، وتتضمن في نظامها المبسط قوة الإرسال بالإضافة إلى حساسية جهاز الاستقبال).

جانب الإشارة:

ومن حيث التغطية (الإشارة)، NB-IOT<25 كم، لورا<11 كم أدنى قليلاً من LoRa. يمكن لـ NB-IOT تكرار الإرسال عندما تكون الإشارة غير جيدة.

بالنسبة لبيئة تركيب جهاز القياس، تم تطبيق تقنية NB-IOT بنجاح في صناعة عدادات المياه، ويمكن أيضًا استخدام LoRa في البيئات القاسية.

فيما يتعلق بنشر الشبكة، فإن الأمر محرج بعض الشيء بالنسبة لـ LoRa في الوقت الحاضر. إنها تحتاج إلى يد قوية لتعزيز بناء شبكتها، ويمكن ترقية NB-IOT بناءً على LTE FDD أو GSM، أو يمكن بناؤها.

Related recommendations

Sensors & Weather Stations Catalog

Agriculture Sensors and Weather Stations Catalog-NiuBoL.pdf

Weather Stations Catalog-NiuBoL.pdf

Agriculture Sensors Catalog-NiuBoL.pdf

Water Quality Sensor Catalog-NiuBoL.pdf

Related products

أرسل لنا متطلباتك، وسنناقش مشروعك ونساعدك في اختيار الحل المناسب.

الاسم*

الهاتف*

البريد الإلكتروني*

الشركة*

الدولة*

الرسالة

متصل
اتصل بنا
البريد الإلكتروني
الأعلى
Xأيهما أفضل تقنية LoRa أم NB-IOT IoT؟-معرفة المنتجات-محطات الطقس التلقائية والمستشعرات الصناعية وحلول إنترنت الأشياء للزراعة والمياه والبيئة | NiuBoL

امسح رمز QR باستخدام WhatsApp

رقم WhatsApp:+8615367865107

(انقر لنسخ الرقم وإضافته في WhatsApp)

فتح WhatsApp

تم نسخ رقم WhatsApp. افتح WhatsApp للتواصل معنا!
WhatsApp