الاتصال بالهاتف الخط الساخن: +8618073152920
الاتصال بالهاتف
العربية

اتصل بنا/ اتصل بنا
خدمة العملاء +8618073152920
Changsha Zoko Link Technology Co., Ltd.

البريد الإلكتروني: sales@niubol.com

الهاتف / WhatsApp: +8615367865107

العنوان: الغرفة 102، المبنى D، مجمع هوهو الصناعي، حي يويلو، مدينة تشانغشا، مقاطعة هونان، الصين

معرفة المنتج

التحليل المقارن LoRa VS NB-IoT

الوقت:2022-03-13 09:19:22 المشاهدات:2130

التحليل المقارن لورا VS NB-IoT

يوجد في سوق IoT العديد من مدارس LPWAN، ومن بينها LoRa و pH هما الأكثر شهرة. وماذا في ذلك'ما الفرق بين الاثنين؟

لورا nb-iot التحليل المقارن

يترك'النظرة الأولى على الفرق بين LoRa و pH. التقنية المستخدمة في NB-IoT هي الاتصالات الخلوية، بينما تستخدم LoRa طيف الانتشار الخطي. يمكن مضاعفة نشر شبكة NB-IoT مع المحطات الأساسية الخلوية الحالية، بينما يتطلب LoRa إنشاء شبكة مستقلة.

20181011060647630.jpg

في نطاق التردد، يستخدم NB-IoT المشغل'نطاق التردد. ببساطة، يجب أن يتم توفيرها من قبل المشغل ويجب أن يستخدم المشغل'شبكة. نطاق التردد الذي تستخدمه LoRa هو 150 ميجا هرتز إلى 1 جيجا هرتز.

وفي الوقت نفسه، مسافة الإرسال لكليهما طويلة، ووقت عمل البطارية الطرفية حوالي 10 سنوات. من حيث السرعة، NB-IoT أقل من 100 كيلوبت في الثانية، بينما LoRa تتراوح من 0.3 إلى 50 كيلوبت في الثانية.

من حيث التكلفة، تبلغ تكلفة وحدة NB-IoT 5-10 دولارات أمريكية، وLoRa حوالي 5 دولارات أمريكية. في الوقت الحاضر، والفرق الرئيسي بين الاثنين هو الطيف.

لورا nb-iot التحليل المقارن

تتمتع LoRa بمزايا أكثر من NB-IoT من حيث الحرية والأمان ونطاق التردد.

درجة الحرية: يعتمد NB-IoT بشكل أساسي على المشغل'البنية التحتية الأساسية للشبكة، وفي بعض الأماكن، المشغل'البنية التحتية غير مغطاة بالكامل. ومن ناحية أخرى، تعد LoRa شبكة مستقلة أكثر مرونة ويمكن نشرها حيثما دعت الحاجة.

الأمان: NB-IoT هو المشغل'شبكة s، وسيتم نقل البيانات إلى المشغل أولاً. تولي بعض الشركات أهمية كبيرة لبياناتها، لذلك تختار نشر شبكة LoRa الخاصة بها.

من حيث نطاق التردد: تعمل LoRa في نطاق التردد غير المرخص أقل من 1 جيجا هرتز، ويمكن تنفيذ بناء الشبكة بدون تطبيق، لذلك ليست هناك حاجة لدفع رسوم اتصالات إضافية.

هناك العديد من العوامل التي يجب مراعاتها عند نشر تطبيقات IoT ، بما في ذلك تكلفة العقدة وتكلفة الشبكة وعمر البطارية ومعدل نقل البيانات وزمن الوصول والتنقل.

على سبيل المثال، في مجال العدادات الذكية، يلزم نقل البيانات بسرعة عالية، والاتصالات المتكررة وزمن الوصول المنخفض، كما يلزم أيضًا مراقبة الشبكة السلكية في الوقت الفعلي للتعامل مع المخاطر الخفية في الوقت المناسب. على الرغم من أن الفئة C من LoRaWAN يمكن أن تحقق زمن وصول منخفض، إلا أن NB-IoT أكثر ملاءمة لاحتياجات معدل الإرسال المرتفع والاتصال المتكرر.

في الزراعة الذكية، تعد أجهزة الاستشعار ذات استهلاك الطاقة المنخفض والتكلفة المنخفضة مناسبة جدًا. يجب تحميل بيانات الاستشعار مثل الرطوبة ودرجة الحرارة وملوحة ثاني أكسيد الكربون بانتظام. LoRa مناسب جدًا، لكن NB-IoT غير مناسب لأن بعض الحقول لا تغطيها الشبكة الخلوية.

على الرغم من أن LoRa و pH يتمتعان بمزايا خاصة بهما، إلا أنه لا توجد تقنية واحدة يمكنها تلبية جميع احتياجات IoT. يتمتع NB-IoT وLoRa بخصائص تقنية وتجارية مختلفة، لذلك ستكون هناك اختلافات في سيناريوهات التطبيق.

توصيات ذات صلة

كتالوجات المستشعرات ومحطات الطقس

كتالوج المستشعرات الزراعية ومحطات الطقس - NiuBoL.pdf

كتالوج محطات الطقس - NiuBoL.pdf

كتالوج المستشعرات الزراعية - NiuBoL.pdf

كتالوج مستشعرات جودة المياه - NiuBoL.pdf

منتجات ذات صلة

أرسل لنا متطلباتك، وسنناقش مشروعك ونساعدك في اختيار الحل المناسب.

الاسم*

الهاتف*

البريد الإلكتروني*

الشركة*

الدولة*

الرسالة

متصل
اتصل بنا
البريد الإلكتروني
الأعلى
Xالتحليل المقارن LoRa VS NB-IoT-معرفة المنتج-محطات الطقس التلقائية والمستشعرات الصناعية وحلول إنترنت الأشياء للزراعة والمياه والبيئة | NiuBoL

امسح رمز QR باستخدام WhatsApp

رقم WhatsApp:+8615367865107

(انقر لنسخ الرقم وإضافته في WhatsApp)

فتح WhatsApp

تم نسخ رقم WhatsApp. افتح WhatsApp للتواصل معنا!
WhatsApp