LoRa VS NB-IoT Vergleichsanalyse

LoRa VS NB-IoT Vergleichsanalyse

Auf dem IoT-Markt gibt es viele LPWAN-Schulen, unter denen LoRa und NB-IoT die beiden beliebtesten sind. Na und'Ist der Unterschied zwischen den beiden?

Lora NB-IOT-Vergleichsanalyse

Lassen'Schauen wir uns zunächst den Unterschied zwischen LoRa und NB-IoT an. Die in NB-IoT verwendete Technologie ist Mobilfunkkommunikation, während LoRa lineares Spreizspektrum verwendet. Der Netzwerkeinsatz von NB-IoT kann mit vorhandenen Mobilfunkbasisstationen gemultiplext werden, während LoRa einen unabhängigen Netzwerkaufbau erfordert.

Im Frequenzband verwendet NB-IoT den Operator's Frequenzband. Einfach ausgedrückt muss es vom Betreiber bereitgestellt und vom Betreiber verwendet werden's Netzwerk. Das von LoRa verwendete Frequenzband liegt zwischen 150 MHz und 1 GHz.

Gleichzeitig ist die Übertragungsentfernung beider lang und die Betriebszeit der Klemmenbatterie beträgt etwa 10 Jahre. In Bezug auf die Geschwindigkeit beträgt NB-IoT weniger als 100 Kbit/s, während LoRa 0,3–50 Kbit/s beträgt.

In Bezug auf die Kosten beträgt das Modul von NB-IoT 5-10 US-Dollar und das LoRa etwa 5 US-Dollar. Der Hauptunterschied zwischen beiden liegt derzeit im Spektrum.

Lora NB-IOT-Vergleichsanalyse

LoRa bietet mehr Vorteile als NB-IoT in Bezug auf Freiheit, Sicherheit und Frequenzband.

Freiheitsgrad: NB-IoT hängt hauptsächlich vom Operator ab's grundlegende Netzwerkinfrastruktur und an einigen Stellen der Betreiber'Die Infrastruktur des Landes ist nicht vollständig abgedeckt. LoRa hingegen ist ein flexibleres autonomes Netzwerk, das überall dort eingesetzt werden kann, wo es benötigt wird.

Sicherheit: NB-IoT ist der Operator's Netzwerk, und die Daten werden zunächst an den Betreiber übermittelt. Einige Unternehmen legen großen Wert auf ihre Daten und entscheiden sich daher für die Bereitstellung eines eigenen privaten LoRa-Netzwerks.

In Bezug auf das Frequenzband: LoRa arbeitet im nicht lizenzierten Frequenzband unter 1 GHz und der Netzwerkaufbau kann ohne Anwendung durchgeführt werden, sodass keine zusätzlichen Kommunikationsgebühren anfallen.

Bei der Bereitstellung von IoT-Anwendungen müssen viele Faktoren berücksichtigt werden, darunter Knotenkosten, Netzwerkkosten, Batterielebensdauer, Datenübertragungsrate, Latenz und Mobilität.

Beispielsweise sind im Bereich der Smart Meter eine schnelle Datenübertragung, häufige Kommunikation und geringe Latenzzeiten erforderlich, aber auch eine Echtzeitüberwachung des Leitungsnetzes ist erforderlich, um versteckten Gefahren rechtzeitig zu begegnen. Obwohl Klasse C von LoRaWAN eine niedrige Latenz erreichen kann, ist NB-IoT besser für die Anforderungen hoher Übertragungsraten und häufiger Kommunikation geeignet.

In der intelligenten Landwirtschaft eignen sich Sensoren mit geringem Stromverbrauch und geringen Kosten sehr gut. Sensordaten wie Luftfeuchtigkeit, Temperatur und Kohlendioxid-Salzgehalt müssen regelmäßig hochgeladen werden. LoRa ist sehr gut geeignet, NB-IoT ist jedoch nicht geeignet, da einige Felder nicht vom Mobilfunknetz abgedeckt werden.

Obwohl LoRa und NB-IoT ihre eigenen Vorteile haben, kann keine einzelne Technologie alle Anforderungen von IoT erfüllen. NB-IoT und LoRa weisen unterschiedliche technische und kommerzielle Merkmale auf, sodass es Unterschiede in den Anwendungsszenarien geben wird.