Mana yang lebih baik, teknologi LoRa atau NB-IOT IoT?

Mana yang lebih baik, teknologi nirkabel berdaya rendah LoRa atau NB-IOT IoT?

Perbedaan terbesar antara NB-IOT dan LoRa adalah apakah keduanya bekerja pada spektrum berlisensi dan seterusnya.

Aspek Spektrum Berlisensi

Jika Anda menggunakan aplikasi IoT dari teknologi NB-IoT, itu akan tergantung pada jangkauan jaringan operator telekomunikasi, seperti modul transmisi data GPRS saat ini atau terminal LTE IoT. Jika aplikasi IoT Anda terletak di pinggiran kota terpencil atau Di daerah pegunungan, jika stasiun pangkalan yang mendukung NB-IOT tidak dikerahkan, akses Internet of Things berdasarkan NB-IOT tidak akan berhasil diterapkan.

Meskipun LoRa bekerja pada saluran Sub-GHZ yang tidak sah, kita dapat menggunakan SemTech'Modul LoRa dan gateway LoRa untuk membentuk jaringan kami sendiri, tanpa bergantung pada jangkauan sinyal stasiun pangkalan jaringan seluler, dan tanpa membayar biaya penggunaan lalu lintas jaringan operator.Meskipun LoRa bekerja dalam spektrum yang tidak berlisensi, salurannya mungkin terganggu oleh aplikasi komunikasi nirkabel lainnya, namun teknologi LoRa didasarkan pada modulasi spektrum penyebaran Chirp linier, teknologinya telah digunakan dalam komunikasi militer dan ruang angkasa selama beberapa dekade, kita dapat Don'jangan terlalu mengkhawatirkan LoRa'kemampuan anti-interferensi.

Dalam hal konsumsi daya:

Dari segi konsumsi daya, baik itu NB-IOT maupun LoRa, dirancang dengan konsumsi daya yang rendah untuk memenuhi persyaratan meteran, yaitu umur 10 tahun, namun detail spesifiknya belum dijelaskan secara detail.

Dari segi biaya:

Dari segi biaya modul, dapat dipahami bahwa chip NB-IOT akan berharga sekitar 2 dolar AS, sedangkan LoRa tidak akan lebih tinggi dari 5 dolar AS, dan pemeliharaan selanjutnya mudah, seperti halnya basis yang ada. Modifikasinya masih berupa metode pengisian baru yang belum ditentukan.

NB-IoT

Aspek keamanan:

Dalam hal keamanan, teknologi NB-IOT dapat mencapai indeks keamanan tingkat operator, menggunakan spektrum berlisensi 3GPP untuk menghindari masalah interferensi. Di sisi lain, LoRa menggunakan metode enkripsi multi-layer, dan spektrum bebas lisensi ISM akan menimbulkan masalah interferensi.

Dalam hal sensitivitas dan akurasi, link budget kedua teknologi berada di atas 155dB, yang cukup baik untuk akurasi dan sensitivitas. (Untuk secara efektif membandingkan kinerja jangkauan transmisi antara teknologi yang berbeda, metrik kuantitatif disebut"menghubungkan anggaran"digunakan. Link budget mencakup setiap variabel yang mempengaruhi kekuatan sinyal di sisi penerima, dan dalam sistem yang disederhanakan mencakup daya pancar ditambah sensitivitas penerima).

Aspek sinyal:

Dari segi coverage (sinyal), NB-IOT<25km, LoRa<11km sedikit kalah dengan LoRa. NB-IOT dapat mengulangi transmisi ketika sinyalnya tidak bagus.

Untuk lingkungan pemasangan meteran, teknologi NB-IOT telah berhasil diterapkan di industri meteran air, dan LoRa juga dapat digunakan di lingkungan yang keras.

Dalam hal penyebaran jaringan, saat ini agak memalukan bagi LoRa. Dibutuhkan tangan yang kuat untuk mempromosikan pembangunan jaringannya, dan NB-IOT dapat ditingkatkan berdasarkan LTE FDD atau GSM, atau dapat dibangun.