Qual é melhor, tecnologia LoRa ou NB-IOT IoT?

Qual é melhor, tecnologia sem fio de baixo consumo LoRa ou NB-IOT IoT?

A maior diferença entre NB-IOT e LoRa é se eles funcionam em espectro licenciado e assim por diante.

Aspectos do Espectro Licenciado

Caso utilize a aplicação IoT da tecnologia NB-IoT, ela estará sujeita à cobertura de rede da operadora de telecomunicações, assim como o atual módulo de transmissão de dados GPRS ou o terminal LTE IoT. Se o seu aplicativo IoT estiver localizado em um subúrbio remoto ou em áreas montanhosas, se a estação base que suporta NB-IOT não for implantada, o acesso à Internet das Coisas baseado em NB-IOT não será implementado com sucesso.

Enquanto LoRa funciona no canal Sub-GHZ não autorizado, podemos usar SemTech's Módulos LoRa e gateways LoRa para formar nossa própria rede, sem depender da cobertura do sinal da estação base da rede móvel e sem pagar às operadoras taxas de uso de tráfego de rede.Embora LoRa funcione em espectro não licenciado, o canal pode sofrer interferência de outras aplicações de comunicação sem fio, mas a tecnologia LoRa é baseada na modulação linear de espalhamento espectral Chirp, sua tecnologia tem sido usada na comunicação militar e aeroespacial há décadas, podemos Don'não se preocupe muito com LoRa'é capacidade anti-interferência.

Em termos de consumo de energia:

Em termos de consumo de energia, seja NB-IOT ou LoRa, são projetados com baixo consumo de energia para atender aos requisitos do medidor, que é de 10 anos de vida, mas os detalhes específicos ainda não foram explicados detalhadamente.

Em termos de custo:

Em termos de custo do módulo, entende-se que o chip do NB-IOT custará cerca de 2 dólares americanos, enquanto o LoRa não será superior a 5 dólares americanos, e a manutenção posterior é tanto fácil quanto para a base existente. A modificação ainda será na forma de um novo método de cobrança, que ainda não foi especificado.

NB-IoT

Aspectos de segurança:

Em termos de segurança, a tecnologia NB-IOT pode atingir um índice de segurança de nível de operadora, utilizando espectro licenciado 3GPP para evitar problemas de interferência. Por outro lado, LoRa usa um método de criptografia multicamadas, e o espectro isento de licença ISM causará problemas de interferência.

Em termos de sensibilidade e precisão, o orçamento do link de ambas as tecnologias está acima de 155dB, o que é perfeitamente adequado para precisão e sensibilidade. (Para comparar efetivamente o desempenho do alcance de transmissão entre diferentes tecnologias, uma métrica quantitativa chamada"vincular orçamento"é usado. O orçamento do link inclui todas as variáveis ​​que afetam a intensidade do sinal na extremidade receptora e, em seu sistema simplificado, inclui a potência de transmissão mais a sensibilidade do receptor).

Aspecto do sinal:

Em termos de cobertura (sinal), NB-IOT<25 km, LoRa<11km é ligeiramente inferior ao LoRa. NB-IOT pode repetir a transmissão quando o sinal não estiver bom.

Para o ambiente de instalação do medidor, a tecnologia NB-IOT foi implementada com sucesso na indústria de medidores de água, e o LoRa também pode ser usado em ambientes agressivos.

Em termos de implantação de rede, é um pouco embaraçoso para LoRa no momento. Ele precisa de mão forte para promover a construção de sua rede, e o NB-IOT pode ser atualizado com base no LTE FDD ou GSM, ou pode ser construído.