Cái nào tốt hơn, công nghệ LoRa hay NB-IOT IoT?

Cái nào tốt hơn, LoRa hay NB-IOT IoT công nghệ không dây năng lượng thấp?

Sự khác biệt lớn nhất giữa NB-IOT và LoRa là liệu chúng có hoạt động ở phổ tần được cấp phép hay không, v.v.

Các khía cạnh phổ được cấp phép

Nếu bạn sử dụng ứng dụng IoT của công nghệ NB-IoT, nó sẽ nằm trong phạm vi phủ sóng của nhà khai thác viễn thông, giống như mô-đun truyền dữ liệu GPRS hiện tại hoặc thiết bị đầu cuối LTE IoT. Nếu ứng dụng IoT của bạn nằm ở vùng ngoại ô xa xôi hoặc Ở khu vực miền núi, nếu trạm gốc hỗ trợ NB-IOT không được triển khai, việc truy cập Internet of Things dựa trên NB-IOT sẽ không được triển khai thành công.

Trong khi LoRa hoạt động trên kênh Sub-GHZ trái phép, chúng tôi có thể sử dụng SemTech's LoRa và cổng LoRa để hình thành mạng riêng của chúng tôi mà không cần dựa vào vùng phủ sóng tín hiệu trạm gốc của mạng di động và không phải trả phí sử dụng lưu lượng mạng cho nhà khai thác.Mặc dù LoRa hoạt động ở phổ tần không được cấp phép, kênh có thể bị nhiễu bởi các ứng dụng liên lạc không dây khác, nhưng công nghệ LoRa dựa trên điều chế trải phổ Chirp tuyến tính, công nghệ của nó đã được sử dụng trong liên lạc quân sự và hàng không vũ trụ trong nhiều thập kỷ, chúng ta có thể Don'đừng lo lắng quá nhiều về LoRa'khả năng chống nhiễu của nó.

Về mức tiêu thụ điện năng:

Về mức tiêu thụ điện năng, dù là NB-IOT hay LoRa, chúng đều được thiết kế với mức tiêu thụ điện năng thấp để đáp ứng yêu cầu của đồng hồ là tuổi thọ 10 năm nhưng chi tiết cụ thể vẫn chưa được giải thích chi tiết.

Về mặt chi phí:

Về giá thành của mô-đun, người ta hiểu rằng chip của NB-IOT sẽ có giá khoảng 2 đô la Mỹ, trong khi LoRa sẽ không cao hơn 5 đô la Mỹ và việc bảo trì sau này cũng dễ dàng như đối với cơ sở hiện có. Việc sửa đổi sẽ vẫn ở dạng phương thức tính phí mới, vẫn chưa được chỉ định.

NB-IoT

Các khía cạnh an toàn:

Về mặt bảo mật, công nghệ NB-IOT có thể đạt chỉ số bảo mật cấp nhà mạng, sử dụng phổ tần được cấp phép 3GPP để tránh các vấn đề nhiễu sóng. Mặt khác, LoRa sử dụng phương pháp mã hóa nhiều lớp và phổ không có giấy phép ISM sẽ gây ra vấn đề nhiễu sóng.

Về độ nhạy và độ chính xác, ngân sách liên kết của cả hai công nghệ đều trên 155dB, điều này hoàn toàn ổn về độ chính xác và độ nhạy. (Để so sánh hiệu quả hiệu suất của phạm vi truyền dẫn giữa các công nghệ khác nhau, một thước đo định lượng được gọi là"ngân sách liên kết"được sử dụng. Ngân sách liên kết bao gồm mọi biến số ảnh hưởng đến cường độ tín hiệu ở đầu thu và trong hệ thống đơn giản hóa của nó bao gồm công suất phát cộng với độ nhạy của máy thu).

Khía cạnh tín hiệu:

Về vùng phủ sóng (tín hiệu), NB-IOT<25km, LoRa<11km kém hơn LoRa một chút. NB-IOT có thể truyền lặp lại khi tín hiệu không tốt.

Đối với môi trường lắp đặt đồng hồ, công nghệ NB-IOT đã được triển khai thành công trong ngành đồng hồ nước và LoRa cũng có thể được sử dụng trong môi trường khắc nghiệt.

Về mặt triển khai mạng, hiện tại LoRa có chút lúng túng. Nó cần một bàn tay mạnh mẽ để thúc đẩy việc xây dựng mạng lưới của mình và NB-IOT có thể được nâng cấp dựa trên LTE FDD hoặc GSM hoặc có thể được xây dựng.