Vergleich von NB-IOT und LoRa IoT Low-Power-Wireless-Technologien

Vergleich der energiesparenden drahtlosen Technologien NB-IOT und LoRa IoT

LPWAN (Low-Power-Wide-Area-Network, Low-Power-Wide-Area-Netzwerk) hat sich in den letzten Jahren rasant entwickelt. NB-IoT und LoRa sind typische Vertreter und die beiden vielversprechendsten Low-Power-Wide-Area-Netzwerk-Kommunikationstechnologien. Was ist also besser: NB-IOT oder LoRa IoT, drahtlose Langstreckentechnologie mit geringem Stromverbrauch?

LPwan

Die NB-IoT-Technologie bietet vier große Vorteile:

Erstens ist die Abdeckung breit. Die Abdeckung von NB-IoT ist 20 dB besser als die des herkömmlichen GSM-Netzwerks. Berechnet nach der Abdeckung kann eine Basisstation die 10-fache Abdeckung bieten;

Zweitens kann es massive Verbindungen unterstützen. Bei einer Frequenz von 200 kHz kann eine Basisstation mithilfe von NB-IoT 100.000 Verbindungen bereitstellen.

Der dritte Grund ist der geringe Stromverbrauch. Die Batterie des NB-IoT-Kommunikationsmoduls kann zehn Jahre lang unabhängig arbeiten, ohne dass sie aufgeladen werden muss.

Der vierte ist kostengünstig. Die Kosten für NB-IoT-Module betragen weniger als 5 US-Dollar.

Lora

Die wichtigsten technischen Merkmale von LoRa:

Es ist für eine Fernübertragung von 1–20 km geeignet. In der Stadt beträgt die Funkreichweite 1 bis 2 Kilometer. In Vororten oder offenen Gebieten kann die Funkreichweite bis zu 20 km betragen. Die Anzahl der Knoten kann Zehntausende oder sogar Millionen erreichen und wie viele Knoten oder Endgeräte an ein Gateway angeschlossen werden können. Der Datenratenbereich liegt zwischen 0,3 und 50 kbit/s, und die niedrigere Datenrate kann zu einer Batterielebensdauer von 3 bis 10 Jahren führen.

Daher ist es schwierig zu sagen, welche Technologie im Technologievergleich einen absoluten Vorteil hat.