Was ist besser: LoRa- oder NB-IOT-IoT-Technologie?

Was ist besser: Low-Power-Funktechnologie LoRa oder NB-IOT IoT?

Der größte Unterschied zwischen NB-IOT und LoRa besteht darin, ob sie im lizenzierten Spektrum usw. arbeiten.

Lizenzierte Spektrumaspekte

Wenn Sie die IoT-Anwendung der NB-IoT-Technologie verwenden, unterliegt diese der Netzabdeckung des Telekommunikationsbetreibers, genau wie das aktuelle GPRS-Datenübertragungsmodul oder das LTE-IoT-Terminal. Wenn sich Ihre IoT-Anwendung in einem abgelegenen Vorort oder in Berggebieten befindet und die Basisstation, die NB-IOT unterstützt, nicht bereitgestellt wird, kann der auf NB-IOT basierende Zugriff auf das Internet der Dinge nicht erfolgreich implementiert werden.

Während LoRa auf dem nicht autorisierten Sub-GHZ-Kanal funktioniert, können wir SemTech verwenden's LoRa-Module und LoRa-Gateways, um unser eigenes Netzwerk zu bilden, ohne auf die Signalabdeckung der Basisstation des Mobilfunknetzes angewiesen zu sein und ohne den Betreibern Gebühren für die Netzwerkverkehrsnutzung zu zahlen.Obwohl LoRa im nicht lizenzierten Spektrum arbeitet, kann der Kanal durch andere drahtlose Kommunikationsanwendungen gestört werden, aber die LoRa-Technologie basiert auf der linearen Chirp-Spread-Spectrum-Modulation, ihre Technologie wird seit Jahrzehnten in der Militär- und Luft- und Raumfahrtkommunikation eingesetzt, wir können Don'Ich mache mir keine allzu großen Sorgen um LoRa's Anti-Interferenz-Fähigkeit.

Zum Stromverbrauch:

In Bezug auf den Stromverbrauch sind sie unabhängig davon, ob es sich um NB-IOT oder LoRa handelt, auf einen geringen Stromverbrauch ausgelegt, um die Anforderungen des Messgeräts zu erfüllen, nämlich eine Lebensdauer von 10 Jahren. Die spezifischen Details wurden jedoch noch nicht im Detail erläutert.

Zu den Kosten:

In Bezug auf die Kosten des Moduls wird davon ausgegangen, dass der Chip von NB-IOT etwa 2 US-Dollar kosten wird, während der LoRa nicht höher als 5 US-Dollar sein wird und die spätere Wartung sowohl einfach als auch für die vorhandene Basis ist. Die Änderung wird weiterhin in Form einer neuen Lademethode erfolgen, die noch nicht spezifiziert wurde.

NB-IoT

Sicherheitsaspekte:

Was die Sicherheit anbelangt, kann die NB-IOT-Technologie einen Sicherheitsindex auf Trägerebene erreichen, indem sie das 3GPP-lizenzierte Spektrum nutzt, um Interferenzprobleme zu vermeiden. Andererseits verwendet LoRa eine mehrschichtige Verschlüsselungsmethode und das lizenzfreie ISM-Spektrum führt zu Interferenzproblemen.

Bezüglich Empfindlichkeit und Genauigkeit liegt das Link-Budget beider Technologien bei über 155 dB, was für Genauigkeit und Empfindlichkeit völlig in Ordnung ist. (Um die Leistung der Übertragungsreichweite zwischen verschiedenen Technologien effektiv vergleichen zu können, wird eine quantitative Metrik namens"Linkbudget"verwendet wird. Das Link-Budget umfasst alle Variablen, die die Signalstärke auf der Empfangsseite beeinflussen, und umfasst im vereinfachten System die Sendeleistung plus Empfängerempfindlichkeit.

Signalbild:

In Bezug auf die Abdeckung (Signal) gilt NB-IOT<25 km, LoRa<11 km sind LoRa etwas unterlegen. NB-IOT kann die Übertragung wiederholen, wenn das Signal nicht gut ist.

Für die Installationsumgebung des Zählers wurde die NB-IOT-Technologie erfolgreich in der Wasserzählerindustrie implementiert, und LoRa kann auch in rauen Umgebungen eingesetzt werden.

Was die Netzwerkbereitstellung angeht, ist es für LoRa derzeit etwas peinlich. Es braucht eine starke Hand, um den Aufbau seines Netzwerks voranzutreiben, und NB-IOT kann auf Basis von LTE FDD oder GSM aktualisiert oder erstellt werden.