การเปรียบเทียบเทคโนโลยีไร้สายพลังงานต่ำ NB-IOT และ LoRa IoT

การเปรียบเทียบเทคโนโลยีไร้สายพลังงานต่ำ NB-IOT และ LoRa IoT

LPWAN (เครือข่ายบริเวณกว้างพลังงานต่ำ, เครือข่ายบริเวณกว้างพลังงานต่ำ) เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา NB-IoT และ LoRa เป็นตัวแทนทั่วไปและเป็นเทคโนโลยีการสื่อสารเครือข่ายบริเวณกว้างที่ใช้พลังงานต่ำที่มีแนวโน้มมากที่สุด แล้วเทคโนโลยีไร้สายพลังงานต่ำระยะไกล NB-IOT หรือ LoRa IoT อันไหนดีกว่ากัน?

ลพวรรณ

เทคโนโลยี NB-IoT มีข้อดีหลักสี่ประการ:

ประการแรกความครอบคลุมกว้าง ความครอบคลุมของ NB-IoT นั้นดีกว่าเครือข่าย GSM แบบเดิมถึง 20 db หากคำนวณตามความครอบคลุม สถานีฐานสามารถให้ความครอบคลุมได้ 10 เท่า

ประการที่สอง สามารถรองรับการเชื่อมต่อขนาดใหญ่ได้ ที่ความถี่ 200KHz สถานีฐานสามารถให้การเชื่อมต่อได้ 100,000 รายการโดยใช้ NB-IoT;

ประการที่สามคือการใช้พลังงานต่ำ แบตเตอรี่โมดูลการสื่อสาร NB-IoT สามารถทำงานได้อย่างอิสระเป็นเวลาสิบปีโดยไม่ต้องชาร์จ

ที่สี่คือต้นทุนต่ำ ค่าใช้จ่ายของโมดูล NB-IoT น้อยกว่า 5 ดอลลาร์

ลอร่า

คุณสมบัติทางเทคนิคหลักของ LoRa:

สามารถส่งสัญญาณได้ไกล 1-20 กม. ในเมือง ระยะสัญญาณไร้สายคือ 1~2 กิโลเมตร ในเขตชานเมืองหรือพื้นที่เปิดโล่ง ระยะทางไร้สายสามารถเข้าถึงได้สูงสุด 20 กม. จำนวนโหนดสามารถเข้าถึงหลายหมื่นหรือหลายล้าน และจำนวนโหนดหรืออุปกรณ์เทอร์มินัลที่สามารถเชื่อมต่อกับเกตเวย์ได้ ช่วงอัตราข้อมูลคือ 0.3 ~ 50kbps และอัตราข้อมูลที่ต่ำกว่าสามารถทำให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ถึง 3-10 ปี

ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะบอกว่าเทคโนโลยีใดมีข้อได้เปรียบอย่างแน่นอนหากเปรียบเทียบในแง่ของเทคโนโลยี